想了解，狗抓伤了别人小孩我出了所以费用对方还要营养费这算敲诈吗?

狗抓伤了别人小孩后你已支付所有费用，对方仍索要营养费是否构成敲诈，需分情况讨论。
如果对方提出的营养费符合医嘱建议且金额合理，一般不构成敲诈；
若对方在没有医嘱支持的情况下提出远高于当地标准的营养费，且带有胁迫、威胁行为，则可能涉嫌敲诈；
如果对方虽无胁迫行为，但持续要求明显不合理的高额营养费，建议通过法律途径解决争议，避免后续纠纷升级。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
狗抓伤别人小孩后对方索要营养费是否构成敲诈，可依据《刑法》第二百七十四条进行判断。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指行为人以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使他人交付财物的行为。结合本案，若狗主人已支付全部医疗费用，对方在无医嘱支持、无实际损失依据的情况下，以言语威胁、纠缠、制造舆论压力等方式索要高额营养费，可能构成敲诈勒索罪。但若营养费请求有医疗机构建议为依据，或虽无明确医嘱但金额合理，且无胁迫行为，则不构成敲诈。因此，是否构成敲诈，应结合是否存在非法占有目的、是否存在威胁行为以及金额合理性综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
狗抓伤别人小孩后对方继续索要营养费，您可以考虑以下几点行动建议。
1、核实营养费依据：查看对方是否提供医院出具的营养建议或处方，确认其主张是否有医学依据。
2、对比当地标准：查询本地关于营养费的一般支付标准，判断对方提出的金额是否明显高于合理范围。
3、保留沟通记录：保存与对方沟通的所有文字、语音、视频等证据，特别是涉及金额要求的内容，以备后续可能的法律程序使用。
4、寻求律师协助：建议咨询专业律师，由律师协助评估营养费的合理性及是否存在敲诈行为，制定应对策略。
判断是否属于敲诈的关键在于是否存在非法占有目的及是否使用威胁手段。若存在争议，建议尽早联系律师介入处理。
如您不确定如何判断或应对，建议尽快与专业律师联系，获取针对性法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
狗抓伤别人小孩后对方索要营养费，可能存在以下法律风险点。
1、被认定为敲诈勒索的风险：若您作为狗主人认为对方索要营养费不合理，但又在对方持续施压下被迫支付，若能证明对方存在威胁行为，可能构成敲诈勒索罪。例如，对方通过短信威胁曝光您个人信息或上门骚扰，迫使您支付高额营养费，这类行为可能被认定为敲诈。
2、证据不足导致维权困难的风险：若您认为对方的营养费要求不合理，但未能保存相关证据（如沟通记录、对方书面要求、医疗证明等），则在后续维权或反诉中可能因证据不足而无法主张权利。例如，对方事后否认曾提出高额营养费要求，您无法提供证据反驳，将处于被动地位。